[FACIL] À propos des prises de position de FACIL sur le bilan des actions du gouvernement Marois sur le libre.

Mar 10 Sep 22:11:25 EDT 2013

+ 1

André Cotte

Le 2013-09-10 21:07, Robert Dion Perso a écrit :
> Bonjour à tous et toutes,
>
> Bien qu'étant depuis de nombreuses années en marge des débats du libre 
> au Québec étant pris dans mes engagements sociaux (logement social, 
> développement social et proche aidance), je suis avec intérêt les 
> différentes discussions ayant cours dans le forum de FACIL et 
> d'UBUNTU, tant au niveau technique que politique. Et je m'intéresse 
> plus particulièrement le débat actuel entourant les interprétations 
> des prises de positions de FACIL concernant le bilan du gouvernement 
> Marois en regard du développement du Libre.
>
> Je suis heureux de voir les discussions actuelles entre les 
> protagonistes sur ce dossier. Cela montre l'intérêt de tous pour les 
> enjeux entourant le libre. Je ne suis pas au fait des tenants et 
> aboutissants du contenu du présent débat. Cependant, je trouve 
> malheureux que ce débat soit personnalisé. Mais cela ne me surprend 
> pas, j'ai observé cela dans d'autres mouvements sociaux.
>
> Je tiens à rappeler à tous divers éléments qui, je l'espère, va élever 
> le niveau de discussions:
>
>  1. Dans tout mouvement de "lutte" (car lutte il y a dans le mouvement
>     du libre), il est inévitablement que les militants ne s'entendent
>     pas sur les moyens, bien que d'accord sur les buts. L'important
>     est qu'ils se respectent.
>  2. Il est inévitable qu'il y ait des conflits d'intérêts personnels,
>     d'affaires ou de causes. Et derrière toute prétention de s'engager
>     pour le bien commun, il se cache toujours des intérêts
>     particuliers. L'idée est d'en être conscient.
>  3. Il est inévitable que des leaders, ayant des personnalités fortes,
>     en viennent à se "colletailler", à se confronter, à se dénigrer et
>     même à se mépriser. Espérons cependant que le dialogue reprenne le
>     dessus.
>  4. Il est inévitable que des conflits d'interprétations se
>     développent sur ce qu'a fait les responsables d'un organisme avant
>     soi, sur ce que font les responsables après soi... Or chacun
>     contribue comme il peut à l'avancée d'un mouvement. À tout le
>     moins, je prête cet intention à tous, à moins de preuves contraires.
>  5. Il est inévitable que se crée d'autres organismes rassemblant des
>     militants ayant les mêmes conceptions, étant d'accord sur les
>     mêmes moyens et ce au risque de créer une certaine division dans
>     le mouvement. Dans la lutte, l'important est de développer une
>     multitude de stratégies. Il faut qu'il y ait des organismes plus
>     portés par la négociation mais aussi d'autres, plus critiques,
>     plus radicales, plus puristes qui nous poussent à se remettent en
>     question. Encore là, l'important est qu'on se respecte.
>  6. Il faut toujours se méfier des politiciens et du gouvernement.
>     Dans tous les dossiers sociaux dans lesquelles je me suis
>     impliqué, les politiciens sont habituellement des personnes bien
>     intentionnées mais ils défendent des intérêts de parti,
>     quelquefois d'affaires qui peuvent prendre le dessus sur le bien
>     commun. Et je n'ai pas besoin de convaincre bien du monde par les
>     temps qui court.
>  7. Et finalement, personne n'est parfait et tous peuvent faire des
>     erreurs, prendre de mauvaises décisions. L'idée, c'est d'être
>     indulgent envers les autres...
>
> Ceci étant, je sais que FACIL est un organisme qui fonctionne avec les 
> personnes qui veulent et qui peuvent donner du temps au c.a, dans les 
> comités, à la mesure de leur disponibilité. Des fois, FACIL a la 
> chance d'avoir des personnes pouvant consacrer plus de temps, parce 
> qu'ayant les moyens de le faire. À d'autres moments, FACIL compte sur 
> des personnes ayant moins de temps et d'énergie à consacrer. Et compte 
> tenu que ces personnes sont différentes, les orientations sont 
> nécessairement différentes. Tant et aussi longtemps que FACIL n'aura 
> pas un financement lui permettant d'avoir une permanence permettant 
> une certaine stabilité, cet organisme ne pourra pas jouer de façon 
> constante le rôle auquel il est destiné.
>
> Alors, pour faire court, j'interpelle les protagonismes du débat en 
> cours à s'élever au-dessus des questions personnelles, à reconnaître 
> l'apport de l'autre et à respecter les divergences d'opinions (peu 
> importe qui a tort ou qui a raison). Et s'il y a une cause qui devrait 
> nous rallier tous, c'est de faire reconnaître politiquement FACIL pour 
> obtenir un certain financement public.
>
> À bon entendeur, salut.
>
> __________________________
> Robert Dion
>
> Notes biographiques
>
> Je suis un militant des mouvements étudiants et sociaux depuis plus de 
> 30 ans. Je suis un libriste depuis 2005 et autour des années 
> 2007-2009, j'ai participé près d'un an au c.a. de l'organisme FACIL, à 
> l'époque de la présidence de Cyrille Béraud et de la poursuite que 
> celui-ci (par l'entreprise de Savoir-Faire Linux) avait entrepris 
> contre la RRQ sur "l'illégalité" d'un avis d'intention sans appel 
> d'offre pour la mise à jour des postes de travail.
>
>
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> https://listes.koumbit.net/cgi-bin/mailman/listinfo/forum-facil.qc.ca


-- 
André

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/forum-facil.qc.ca/attachments/20130910/7d08992d/attachment.html>