[FACIL] "...assez d'entrepreneurs pour revendre et intégrer les LL"

[Immanuel Giulea]

Je propose que le Québec suive l'example de la France :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_de_services_en_logiciels_libres

Si la définition est bonne en France, ca devrait être bon pour nous aussi.
Pourquoi ré-inventer la roue?


------------------------------------------------------------------------
M. / Mr. Immanuel Giulea, BComm
Ville Mont-Royal, QC
514-577-2669


2013/10/10 Martin Chénier <mchenier1 at gmail.com>

>
> 2013/10/10 Immanuel Giulea <giulea.immanuel at gmail.com>
>
>> Je ne d'adhère pas, et pas du tout à l'état québecois producteur de LL.
>>
>
> Faudrait s'entendre sur la définition de producteur de LL. Tous ceux qui
> contribuent au LL n'en sont-ils pas producteurs? Il appartient au
> gouvernement de décider par qui il veut faire faire le travail en fonction
> de ses besoins et on ne demande à personnes de réinventer la roue,
> évidemment.
>
>
>
>
> *Martin Chénier*
> mchenier at urgencecsl.ca
> m <http://gmail.com>chenier at linux.com
> mchenier at member.fsf.org
>  tresorier at facil.qc.ca
>
>
> *J'utilise LibreOffice <http://fr.wikipedia.org/wiki/LibreOffice> pour
> produire mes documents en format ouvert *
> *
> *
> *Devenir membre de FACIL <http://facil.qc.ca/> ou faire un don, c'est
> encourager le logiciel libre*
> *
> *
> *
> *
>
>
>
> *
> *
> *
> *
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> https://listes.koumbit.net/cgi-bin/mailman/listinfo/forum-facil.qc.ca
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/forum-facil.qc.ca/attachments/20131010/d695c915/attachment.html>