[Facil] Lignes d'actions

[Pierre-Luc Daoust]

J'aimerais vous inviter à laisser à l'assemblée générale de FACIL les
discussions sur le groupe de relance.  On conviendra qu'à chaque fois
que ça en discute ici, ça vire en pagaille et personne, à la fin, n'a
grouillé de sa position après une chicane sur la liste.

Pour ce qui est du présent débat, je crois aussi que les enjeux
socio-politiques doivent faire partie de l'argumentaire.  Oui, il est
impératif que les logiciels libres doivent répondre aux besoins des
utilisateurs et des entrepreneurs.

Mais si on évacue le côté socio-politique, ça devient une comparaison
toute banale entre deux produits.  On choisit un logiciel au lieu
qu'un autre en raison de ses fonctionnalités, ses performances, son
prix, etc.  Alors on n'a pas du tout parlé de libre.  L'utilisateur
n'aura pas migré aux logiciels libres.  Il aura migré aux logiciels
moins chers, par exemple.  Et le mouvement du libre sera fort
malhonnête de crier victoire sur cette conversion, parce que
l'utilisateur n'aura aucunement conscience de la liberté qui lui est
accordée.

Je me permets de comparer la lutte avec celle du café équitable.
Quels arguments utiliser pour convaincre d'acheter équitable?  Le
producteur ou la productrice a eu un juste prix, et le travailleur ou
la travailleuse a eu un juste salaire.  Si, par chance, quelqu'un
achète du café équitable pour moins cher que le café commercial et
qu'il l'achète pour la raison du prix, c'est ben le fun, mais cette
personne n'a rien compris des enjeux derrière le commerce équitable,
et à quelque part, ce n'est pas une victoire pour les militants de ce
type de commerce.

Cordialement,

-- 
Pierre-Luc Daoust
http://www.pierrelucdaoust.com