[Facil] Lignes d'actions

[Stéphane Couture]

Etienne Goyer a écrit :
> D'un autre côté, c'est aussi une question de perception. Paradoxalement,
> je supporte l'initiative de Russell McOrmond de faire de CLUE un lobby
> politique à Ottawa.  Je serais prêt à soutenir une "politisation" de
> FACIL si c'est fait de façon professionnelle et bien balisée.  Mais il y
> a des éléments au sein de FACIL à qui je ne confierais pas cette mission
> considérant leurs positions désarticulées et confrontationnelles, que je
> considère contre-productives.
>
>   
Très intéressante discussion, par ailleurs.

Avant de poursuivre, j'aimerais encore affirmer que les seules 
affirmations et interprétation du mandat "officielles" de Facil sont 
celles décidées par le conseil d'administration de Facil.  Toute 
affirmation, toute interprétation faite dans ce forum par un ou une 
membre, non-membre ou administrateur n'engage que lui ou elle.

Sans rejeter les réflexions philosophiques, je suis également d'avis que 
les réflexions doivent tourner davantage autours d'enjeux bien balisés 
et concrets.  En voici quelques uns que je vois et qui ont sorti sur 
cette liste:

-La réforme du droit d'auteur (C-60 et al.)
-Le logiciel libre dans les commissions scolaires et dans les écoles
-Le débat actuel sur le "Network Neutrality" aux États-Unis qui semble 
vouloir se déplacer au Canada.
-Le dernier rapport du TPRP qui propose une dérégulation accrue des 
télécommunications canadienne.
-Les politiques d'innovation qui favorisent toujours le développement de 
logiciels propriétaires.

En outre, je crois qu'il faut apprendre à travailler avec les 
personnalités d'un peu tout le monde; car il y aura toujours des 
personnalités conflictuelles, des gens qui ne savent pas écrire, des 
gens qui puent, etc...

Je tiens finalement à dire que je ne pourrai pas constamment autant 
d'énergie dans Facil, j'espère que nous pourrons continuer d'avancer à 
ce rythme.

Stéphane