[Facil] Un curieux paradoxe

[Stéphane Couture]

Bonjour Claude,

  d'abord, je bien content que tu interviennes sur cette liste et 
j'espère que ça arrivera plus  souvent.

   Très rapidement, la problématique que tu soulèves est une de mes 
principale question de recherche. L'une de mes propositions est de 
considérer le mouvement du logiciel libre avant tout comme un mouvement 
"culturel" dont la signification va bien au-delà de la production de 
dispositifs techniques efficaces.  Inspirés des propositions 
"libristes", ces propositions s'étendent aujourd'hui dans le domaine 
culturel, légal et organisationnel.

    Le logiciel libre m'apparaît un peu comme un ouvrage de philosophie, 
ou une oeuvre d'art: le fait qu'il n'est pas nécessairement accessible à 
tous ne diminue pas son rôle dans notre façon de voir (et construire) la 
réalité.  Hegel est inaccessible pour la grande majorité des gens, mais 
il a toutefois eu un impact considérable sur toute la pensée moderne 
occidentale.

Stéphane

Claude Demers a écrit :
> Allô Valérie,
>
> Je te souhaite une bonne année dans ton nouveau décor européen.
>
> Ce passage de ton courriel m'a frappé car il concentre en peu de mots 
> un paradoxe assez invraisemblable. Celui de considérer la technologie 
> comme un instrument de liberté avant d'en devenir une forme 
> d'expression aliénante dont on devrait j'imagine se débarasser 
> éventuellement, lorsque vidé complètement de son sens véritable.
>
> À quoi servirait le libre si à la rigueur il ne peut compétitionner 
> avec les performances des outils propriétaires sur le marché ? La 
> performance est aussi une forme d'expression de la liberté car elle 
> permet notamment le contrôle du marché pour ses propriétaires. 
> Pourrait-on imaginer un intérêt quelconque pour le libre si la 
> technologie du libre n'avait pas pour but précisément de transférer, 
> sinon au moins de transmettre cette liberté, ce "contrôle" et cette 
> performance entre les mains de la grande majorité des utilisateurs.
>
> Ce qu'il y a de sacro-saint dans le discours, c'est l'idée que la 
> liberté devienne une abstraction non mesurable et complètement idéaliste.
>
> Amicalement,
>
> Claude
>
> >Date: Wed, 10 Jan 2007 16:01:14 +0100
> >From: Valerie Dagrain <vdagrain at free.fr <mailto:vdagrain at free.fr>>
> >Subject: Re: [Facil] Levée de fond pour la création d'un pilote
> >       Open-Source pour les cartes vidéo Nvidia
> >To: collinm at laboiteaprog.com <mailto:collinm at laboiteaprog.com>
> >Cc: forum at facil.qc.ca <mailto:forum at facil.qc.ca>
> >Message-ID: <45A4FFBA.1040302 at free.fr <mailto:45A4FFBA.1040302 at free.fr>>
> >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> (snip)
> >Et tant que ce sera des discours sur la sacrosainte performance qui
> >seront adulées, alors ce sont nos droits constitutionnels qui seront
> >baffoués impunémant. Et ce, au bénéfice d'actionnaires qui se bronzent
> >au Brunei et auquel tu ne feras jamais partis.
>
> >A+ les gens :-)
>
> >--
> >Valérie Dagrain
>
> >e-mail: vdagrain at free.fr <mailto:vdagrain at free.fr>
> >Site internet: http://vdagrain.free.fr/pageCV/
> >IRC: Serveur/freenode - irc #facil#linux-quebec#april - nick wanda
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> http://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/forum
>