[Facil] Un curieux paradoxe

Mer 10 Jan 12:25:03 EST 2007

Allo :-)

Claude Demers a écrit :
> Allô Valérie,
> 
> Je te souhaite une bonne année dans ton nouveau décor européen.
> 
> Ce passage de ton courriel m'a frappé car il concentre en peu de mots un 
> paradoxe assez invraisemblable. Celui de considérer la technologie comme 
> un instrument de liberté avant d'en devenir une forme d'expression 
> aliénante dont on devrait j'imagine se débarasser éventuellement, 
> lorsque vidé complètement de son sens véritable.

1. Valérie Dagrain a écrit:
"Et tant que ce sera des discours sur la sacrosainte performance qui 
seront adulées, alors ce sont nos droits constitutionnels qui seront 
baffoués impunémant. Et ce, au bénéfice d'actionnaires qui se bronzent 
au Brunei et auquel tu ne feras jamais partis."

Ma phrase dit que la performance ne doit pas passer au dessus des droits 
constitutionnels (soit les droits fondamentaux en déclarations ou 
chartes, qui figurent comme principes de base des institutions).

Inutile de jouer au FUD [1] avec moi :-) Je ne vois aucun paradoxe Claude.
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

> À quoi servirait le libre si à la rigueur il ne peut compétitionner avec 
> les performances des outils propriétaires sur le marché ? 

Je n'ai à aucun moment abordé le concept de concurrence.

Par contre, même si le libre a sa place sur le marché tout comme le 
propriétaire, c'est un regard très réducteur.
Le marché du libre n'est absolument pas comparable au marché du 
propriétaire.
C'est à ce titre que les membres de GULS s'occupent de ce type de 
dossiers comme le font les membres de l'APRIL, Association pour la 
Promotion et la Recherche en Informatique 
Libre(http://www.april.org/groupes/#dossiers_suivis)
plutôt que d'aborder les réflexions et actions de part le prisme 
réducateur de la part de marché.

> La performance 
> est aussi une forme d'expression de la liberté car elle permet notamment 
> le contrôle du marché pour ses propriétaires. Pourrait-on imaginer un 
> intérêt quelconque pour le libre si la technologie du libre n'avait pas 
> pour but précisément de transférer, sinon au moins de transmettre cette 
> liberté, ce "contrôle" et cette performance entre les mains de la grande 
> majorité des utilisateurs.

J'ai écrit "que la performance ne doit pas passer au dessus des droits 
constitutionnels". Pas plus pas moins.

> Ce qu'il y a de sacro-saint dans le discours, c'est l'idée que la 
> liberté devienne une abstraction non mesurable et complètement idéaliste.

Je pense surtout que dans ces deux dernières lignes tu résumes 
parfaitement ton retrait sur l'essentiel même des missions comme FACIL 
où autre organisation engagée dans l'information à la population.

- La liberté tout comme la religion ou l'argent ou le temps est une 
création humaine.
- De facto, cela n'en fait pas pour autant une abstraction idéaliste.
- Le terme "non mesurable" est déplacé car la liberté ne se mesure pas.

> Amicalement,
> 
> Claude
> 
>  >Date: Wed, 10 Jan 2007 16:01:14 +0100
>  >From: Valerie Dagrain <vdagrain at free.fr <mailto:vdagrain at free.fr>>
>  >Subject: Re: [Facil] Levée de fond pour la création d'un pilote
>  >       Open-Source pour les cartes vidéo Nvidia
>  >To: collinm at laboiteaprog.com <mailto:collinm at laboiteaprog.com>
>  >Cc: forum at facil.qc.ca <mailto:forum at facil.qc.ca>
>  >Message-ID: <45A4FFBA.1040302 at free.fr <mailto:45A4FFBA.1040302 at free.fr>>
>  >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> (snip)
>  >Et tant que ce sera des discours sur la sacrosainte performance qui
>  >seront adulées, alors ce sont nos droits constitutionnels qui seront
>  >baffoués impunémant. Et ce, au bénéfice d'actionnaires qui se bronzent
>  >au Brunei et auquel tu ne feras jamais partis.
> 
>  >A+ les gens :-)
> 
>  >--
>  >Valérie Dagrain
> 
>  >e-mail: vdagrain at free.fr <mailto:vdagrain at free.fr>
>  >Site internet: http://vdagrain.free.fr/pageCV/
>  >IRC: Serveur/freenode - irc #facil#linux-quebec#april - nick wanda
> _______________________________________________
> forum mailing list
> forum at facil.qc.ca
> http://facil.qc.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/forum

A noter qu'il existe une différence fondamentale et très interessante 
dans le concept même de Liberté en Amérique du nord et en 
Europe/Amérique Latine.

Etant donné qu'en Amérique du Nord la Liberté est prise comme une valeur 
absolue (ex: droits armes à feu - gravé dans la constitution US par 
exemple) et du fait de l'individualisme. Ce qui explique les politiques 
de répressions.
En Europe et Amérique Latine les droits collectifs se positionnent au 
dessus du droit individuel. De fait ce sont des politiques de prévention 
plutôt que de répression.

Ceci pour illustrer que l'on ne peut pas comparer les termes de 
"concurrence" d'un modèle à un autre (puisque vous avez cité le modèle 
M$ et du Libre) si le système n'est pas le même. Tout comme on ne peut 
pas comparer le concept de liberté d'un continent à un autre.

-- 
Valérie Dagrain

e-mail: vdagrain at free.fr
Site internet: http://vdagrain.free.fr/pageCV/
IRC: Serveur/freenode - irc #facil#linux-quebec#april - nick wanda

Consultante TIC et Développement Territorial                       -o)
Informatique libre                                                  /\
http://facil.qc.ca/                                                _\_v