[Facil] Demande d'aide pour encodage

[Yannick Delbecque]

[2006-03-16 10:21, Robin Millette]
> > Maintenant, moi je ne veux pas que ca finisse en turie ici juste
> > parce que j'ai demandé de l'aide à ce sujet..
>
> Bien d'accord avec toi Yannick. Merci d'avoir pris le temps de nous
> apaiser un peu.

Je me suis tenu tranquille, mais j'ai envie de suggérer un plan pour 
guider les réactions futures. Il est bien normal que ceux qui, comme 
moi, ne font pas partie de W3Qc, soient surpris d'apprendre que quelque 
part ils utilisent flash, qui est un des exemple classique de 
"non-standard (ouvert)" (Ca a un sens, "standard fermé"? :) ). Tu nous 
as donné un historique fort utile pour mieux comprendre, et je te 
remercie aussi. 

Si à l'avenir nous tombons sur d'autres exemples du genre, notre mission 
(chez FACIL) est de nous informer et d'informer au besoin. L'histoire 
de la gestion de notre propre site est assez complexe et confuse pour 
que l'on se montre comphéhensif si on découvre qqc d'étrange chez les 
autres. En plus, prendre le temps de poser la question dans le but 
d'ammaser de l'information est pour moi un moyen de remplir une partie 
du travail de FACIL qui me tient à coeur: la collecte et l'analyse 
d'information sur l'informatique libre. Cet activité doit se faire en 
gardant l'esprit ouvert: sans tomber dans la technique détaillé des cas 
particuliers, le but est d'accumuler des faits, expériances et 
réalisations et documenter les problèmes récurrents pour nous aider à 
faire progresser l'adoption de l'informatique libre. Si, dans ce 
cas-ci, un organisme avec des ressources comme le W3Qc a eu des 
difficultés avec la mise en place d'un système libre pour atteindre 
leurs fins, ca mérite probablement un article dans le bulletin (oui, 
vous pouvez rire de moi... :) mais je suis sérieux quand même ) : faire 
un tour critique des solutions techniques possibles, mais, surtout, 
décrire les problèmes organisationels (internes et dans la communauté 
en général) qui ont pu freiner leur effort. C'est sur ce deuxième point 
que je veux insister dans FACIL, parce que l'on oublie trop souvant que 
s'il n'y a pas de solutions techniques adéquates à un problème donné, 
c'est parce que nous ne nous sommes pas organisés pour en avoir. Cette 
organisation peut prendre plusieurs formes (entreprises, consultant, 
coop, projets gouvernementaux, projets personnels, etc.), et FACIL n'a 
pas de préférence, mais de doit de les documenter et de les étudier 
pour mieux informer et trouver de nouvelles idées. Les effors de 
programmation et de développement, c'est une affaire de programmeurs, 
pas d'ordinateurs, et ce qui fait l'informatique libre, c'est un choix 
au sujet de notre manière d'interagir entre humains (le partage des 
connaissances informatiques), et non une question de gestion de 
matériel informatique. Je crois profondément que le partage des 
connaissances informatique est mieux pour tous comme l'est en général 
le partage des connaissances scientifiques et d'autres types, mais 
qu'il faut apprendre à s'organiser économiquement et socialement pour 
que tous puissent profiter de ce savoir disponible. Je n'ai pas de 
recettes miracles, mais j'observe et je réfléchis, et je suis toujours 
intéressé à discuter à ce sujet, peu importe le point de vue. 

Enfin, notez que je ne suis pas ici (sur forum et dans FACIL) pour juger 
les gens ou les autres groupes, mais pour informer, promouvoir et 
tenter de faire avancer l'informatique libre. "Fais aux autres ce que 
tu voudrais qu’ils te fassent dans les mêmes circonstances." -- 
Kropotkine

-- 
Yannick Delbecque - http://yannick.delbecque.org
Cogitateurs-Agitateurs - http://cogitateurs-agitateurs.org
FACIL, pour l'appropriation collective de l'informatique libre - 
http://facil.qc.ca

Comptes courriels gratuits et socialement engagés: http://no-log.org
Guide de correspondance par courriel: http://marc.herbert.free.fr/mail/