[Facil] présentations mensuelles

[Valerie Dagrain]

Bonjour :-)

Marc Angles a écrit :
> On Fri, 7 Jul 2006 15:27:14 -0400
> "Pierre-Luc Daoust" <pl.daoust at netkiwi.info> wrote:
> 
> 
>>2006/7/7, Marc Angles <marco at iftbqp.com>:
>>
>>>Alors la procédure est simple. Venir à une des réunions en ayant
>>>pris soin derajouter son point à l'ordre du jour.
>>
>>Ce n'est pas tant d'une réunion de CA que je parlais, mais davantage
>>d'une petite rencontre entre les gens intéressés à m'aider si je prend
>>la responsabilité, et peut-être Robin (puisque c'est lui qui s'en
>>occupe depuis un temps).

c'est une responsabilité d'organisation mais pas sur le thème.
Même si les activités bénévoles sont louables, j'aimerai que les membres 
organisent les activités autour des thèmes et non autour de l'avis d'une 
personne.
Ce n'est pas le cas ici mais j'en parle car il faut commencer à jalonner 
un processus perenne de suivi de l'information:
pour cela il y a le wiki, partager des taches, signaler ses besoins :-) 
pour que l'on aide, exposer des idées sur forum...

> Les réunions du CA sont faites pour ça. Elles sont ouvertes et
> invitantes. C'est le meilleur moyen pour avoir le feed-back des
> interressés... AMHA...
> 
> Tu peux toujours coordonner une autre réunion en espérant que le monde
> se pointe. Sinon je voulais simplement aviser que c'est possible d'en
> parler à une réunion des membres qu'on appelle encore malheureusement
> reunion du CA... Faut trouver un système pour que les gens ne soient
> pas effrayé par ce terme...

Rien n'empêche toutes réunions et initiatives mais le CA est 
complémentaire à la consultation et soutien de ces projets.

"Pierre-Luc Daoust" <pl.daoust at netkiwi.info> wrote:
 >> En attendant, j'ai déjà ma petite idée pour une première présentation,
 >> quelque chose qui est d'actualité et qui ne s'adresse pas qu'aux
 >> geeks: les DRM et DADVSI.  Il y a eu beaucoup de désinformation tant
 >> d'un côté que de l'autre, pendant la campagne contre DADVSI, et je
 >> trouverais intéressant de pouvoir avoir un conférencier qui s'y
 >> connait dans le dossier.  Ça serait en même temps une bonne occasion
 >> de parler des problèmes qu'occasionnent les DRM.

Comme l'explique Marc Angles "Il n'y a pas de "connaisseur" dans ce 
dossier parce que justement la loi n'est pas encore adoptée, elle est 
devant le conseil constitutionnel".
Trouver un connaisseur n'est donc pas une finalité en soit.
Donc à mon avis, ton initiative est très bonne mais il ne faut pas se 
tromper d'objectifs:
Je te conseille de viser des présentations qui exposent: les forces en 
présence et qui concernent tant le Québec, Canada que le DADVSI (France 
- transcription d'une directive européenne), les textes de lois, les 
associations, les moyens d'agir... Le but est d'informer afin que chacun 
se forge son opinion et éviter d'être parti pris.

V.D